Skip to main content

ЗЛОЧИНИ

У Києві посадовця Конституційного суду судитимуть за небезкоштовну допомогу ухилянтам від мобілізації

Нагадаємо, у квітні слідчі Главку поліції Києва спільно із працівниками СБУ затримали 31-річного посадовця Конституційного суду України, який за сумісництвом працював адвокатом, за підозрою у тому, що він організував для чоловіків призовного віку схему з ухилення від мобілізації.

Під час досудового розслідування правоохоронці встановили, що адвокат пропонував своїм клієнтам, які не стали на військовий облік, оновити їх військово-облікові дані в ТЦК без їхньої особистої участі в процедурі та після цього фіктивно працевлаштувати їх до одного з критично важливих підприємств, яке «бронює» своїх працівників від мобілізації.

Зокрема підозрюваний запевнював клієнтів у тому, що має зв’язки із посадовцями одного зі столичних районних ТЦК та СП, а також посадовцем оборонного підприємства, які за грошову винагороду допоможуть «провернути схему». Такий «пакет» послуг для «клієнтів» коштував 15 000 доларів. Втім, встановлено двох клієнтів адвоката, які погодилися на «додаткову послугу».

Тоді слідчі повідомили затриманому про підозру.

Наразі досудове розслідування завершено, а обвинувальний акт скеровано на вирішення до суду. Обвинуваченому загрожує до п’яти років позбавлення волі.

За матеріалами поліції Києва

Допомогти "Службі розшуку дітей" - тут

Join "Magnolia-TV" on Facebook!

Область:  Київ

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

У ніч на 26 вересня 2026 року підрозділи Сил оборони України в Азові Ростовської області рф уразили потужності Азовського оптико-механіч...

За процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури повідомлено про підозру мешканцю Тернопільського району. Йому інкримін...

За процесуального керівництва Бериславської окружної прокуратури жительці регіону заочно повідомлено про підозру у колабораційній діяльн...

За процесуального керівництва прокурорів Черкаської окружної прокуратури 42-річній раніше судимій жительці Києва повідомлено про підозру...

Чернівецька обласна прокуратура не погоджується з рішенням Чернівецького апеляційного суду, який залишив без змін вирок Заставнівського ...

X