Skip to main content

ЗЛОЧИНИ

На Полтавщині депутату міської ради повідомлено про підозру у недостовірному декларуванні

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора депутату Полтавської міської ради повідомлено про підозру у поданні завідомо недостовірних відомостей у деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

За даними слідства, під час подання декларацій за 2022–2024 роки депутат приховав наявні у нього і його близьких родичів віртуальні активи і правочини з ними на суму понад 200 млн грн.

У 2025 році він подав уточнені документи, у яких частково задекларував нематеріальні активи та транзакції з ними, проте подані дані також не були достовірними.

Викриття проведено прокурорами Офісу Генерального прокурора спільно зі слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України та співробітниками Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

Досудове розслідування триває. Вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу.

За матеріалами Офісу Генерального прокурора України 

Допомогти "Службі розшуку дітей" - тут

Підпишіться на наш Telegram-канал, щоб першими отримувати важливі суспільно-громадські новини та ексклюзивні матеріали від «Магнолія-ТВ». Будьте в курсі подій, які формують країну.

Join "Magnolia-TV" on Facebook!

Область:  Полтавська

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Прокурори Новоукраїнської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно жителя Новоукраїнського району, який двічі н...

Господарський суд Запорізької області задовольнив два позови заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах Запорізьк...

36-річного жителя Житомира підозрюють у підробленні за попередньою змовою групою осіб та використанні офіційних документів, шахрайському...

Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив позов Криворізької східної окружної прокуратури, поданий в інтересах Фонду держа...

Прокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Волинської обласної прокуратури відстояли в суді апеляційної інстанції свою позицію що...

X