ЗЛОЧИНИ

Прокурори Херсонської обласної прокуратури довели в суді вину мешканця регіону, який після звільнення правобережної частини Херсонщини передавав ворогу розвідувальні дані про Сили оборони України. Цю інформацію держава-агресор використовувала для підготовки та коригування ударів по населених пунктах області.

Суд визнав 32-річного чоловіка винним у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, та призначив йому максимальне покарання - довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

У суді прокурори довели, що у 2023 році засуджений підтримував зв’язок із представником ворога, який перебував на тимчасово окупованій території та діяв в інтересах рф.

Він передавав йому координати місць дислокації українських військових, розташування важкої зброї, переміщення техніки, місця розміщення блокпостів та інші дані про оборону Херсонської громади.

Ці відомості були потрібні ворогу для планування та коригування артилерійських і ракетних ударів по території регіону.

Окремо прокурори довели, що співпраця з представником держави-агресора була свідомою та системною. Про це свідчать тривалі переписки, які підтвердили отримання завдань, передачу розвідувальної інформації, обговорення способів виїзду засудженого на тимчасово окуповану територію та інші деталі взаємодії з ворогом.

Під час судового розгляду чоловік провину не визнав. Він стверджував, що нібито втратив сім-картку, а листування з представником ворога від його імені могла вести інша особа. Водночас обвинувачений не заперечував, що особисто знав цього посередника.

Цю версію прокурори спростували сукупністю доказів.

Матеріали справи також засвідчили ідейний характер його дій. Із переписок вбачається, що засуджений відмовлявся від винагороди за передані дані, однак просив враховувати розташування ферми свого батька, щоб ворожі удари не припали на цей об’єкт. Його батько у 2023 році також засуджений за колабораційну діяльність. Він очолював так званий департамент окупаційного міністерства сільського господарства та рибальства Херсонської області.

Крім того, під час досудового розслідування чоловіка ідентифікували на відео одного з пропагандистських ресурсів окупаційної адміністрації. На записі він брав участь у публічному заході як ведучий та звукорежисер.

Суд визнав його винним за ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану.

За матеріалами Херсонської обласної прокуратури