ЗЛОЧИНИ

За апеляційною скаргою Хустської окружної прокуратури скасовано рішення Хустського районного суду, яким «узаконили» самочинно реконструйований комерційний об'єкт у Хусті на землях, призначених для закладів освіти.

Порушення прокурори виявили під час моніторингу судових рішень. Зокрема, йшлося про спробу узаконити через суд крамницю з офісними приміщеннями площею 333,9 кв. м, яка фактично була новоствореним об'єктом нерухомості.

За висновками апеляційного суду, будівництво здійснили на земельній ділянці комунальної власності, призначеній для будівництва та обслуговування закладів освіти. Цільове призначення землі не змінювали, а власник земельної ділянки – Хустська міська рада – не надавала дозволу на використання її для такого будівництва.

Окрім того, прокурором доведено, що право власності на новостворений об'єкт не було зареєстроване у визначеному законом порядку, а звернення до суду фактично використовувалося як спосіб узаконити будівництво в обхід передбаченої законодавством процедури.

Закарпатський апеляційний суд підтримав позицію Хустської окружної прокуратури, скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у визнанні права власності за місцевою мешканкою. 

За матеріалами Закарпатської обласної прокуратури