ЗЛОЧИНИ

Прокурори Мукачівської окружної прокуратури довели в суді, що вбивство 21-річного Михайла у січні 2018 року було скоєно з особливою жорстокістю. Вироком Мукачівського міськрайонного суду обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження щодо вбивства молодого чоловіка розглядалося в судах із 2018 року, а судові рішення неодноразово переглядалися.

Перший вирок, яким обвинуваченого засудили до довічного позбавлення волі за умисне вбивство з особливою жорстокістю, апеляційний суд скасував у червні 2019 року та призначив новий розгляд справи.

У жовтні того ж року суд першої інстанції визнав обвинуваченого винним в умисному вбивстві та призначив йому 15 років позбавлення волі. Прокуратура оскаржила цей вирок, наполягаючи на доведенні особливої жорстокості злочину.

Для сторони обвинувачення принципове значення мала не лише оцінка обставин загибелі молодого чоловіка, а й належна правова оцінка способу вчинення вбивства.

Мотивом вбивства стали ревнощі - вбитий зустрічався з колишньою дівчиною нападника. Зібрані докази підтверджують, що обвинувачений, якому на той час було 27 років, чітко спланував вбивство та розправився з юнаком із особливою жорстокістю.

Експертами підтверджено, що потерпілому було завдано щонайменше 21 ножовий удар у голову, обличчя та шию.

У ході судових дебатів прокурор наголосив, що «звичайна людина злякається і намагатиметься втекти після першого удару. Натомість обвинувачений жорстоко продовжував завдавати Михайлу удари, які не залишали жодного шансу на порятунок».

Сторона обвинувачення обґрунтувала, що кількість і характер поранень, їх локалізація та висновки експертів щодо прижиттєвих ушкоджень мають оцінюватися в сукупності. Саме ці обставини були важливими для доведення того, що вбивство вчинено з особливою жорстокістю.

Заслухавши доводи сторін та врахувавши обставини злочину, суд визнав обвинуваченого винним в умисному вбивстві, вчиненому з особливою жорстокістю, та призначив йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

За клопотанням прокурора запобіжний захід обвинуваченому змінено: замість цілодобового домашнього арешту з електронним засобом контролю суд обрав тримання під вартою.

Чоловіка взяли під варту безпосередньо в залі суду.

Також суд частково задовольнив цивільні позови потерпілої сторони – матері вбитого Михайла – про стягнення з обвинуваченого 2 млн грн моральної шкоди та відшкодування матеріальних збитків.

Очікується набрання вироком законної сили.