ЗЛОЧИНИ

Заперечував причетність до нападу та намагався скасувати вирок, однак докази спростували його версію. Прокуратура відстояла у Верховному Суді засудження жителя Кропивницького за тяжке побиття чоловіка.

Прокурор довів, що у червні 2024 року засуджений серед дня підійшов до потерпілого на вулиці. Через давні неприязні стосунки завдав йому щонайменше 15 ударів предметом, схожим на металевий лом. Бив по голові, тулубу та руках.

У потерпілого діагностували розрив селезінки, перелом ребра та інші ушкодження. Травма живота була небезпечною для життя в момент її заподіяння.

Під час розгляду справи обвинувачений наполягав, що мав алібі. Проте дружина потерпілого, яка стала очевидицею нападу, докладно розповіла про побиття. А записи вуличних камер та системи «Безпечне місто» підтвердили перебування автомобіля засудженого поблизу місця злочину.

За умисне тяжке тілесне ушкодження чоловіку призначили шість років позбавлення волі.

Засуджений та його адвокат звернулися до Верховного Суду, оспорюючи доведеність вини. Захисник просив скасувати судові рішення та закрити провадження. Прокурор заперечив проти задоволення скарг і обґрунтував законність засудження.

Верховний Суд відхилив скарги. Покарання залишилося чинним — суд лише зарахував у його строк період попереднього ув’язнення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

За матеріалами Кіровоградської обласної прокуратури