Перейти до основного вмісту

ЗЛОЧИНИ

На Сумщині чоловіка засуджено за ґвалтування неповнолітньої падчерки, яка від нього завагітніла

За принципової позиції ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури рішенням апеляційного суду 15 травня 2024 року залишено без змін вирок суду першої інстанції, яким 58-річного чоловіка визнано винним у систематичному ґвалтуванні падчерки. Відтак, наступні 11 років засуджений проведе в місцях позбавлення волі.

Прокурор у суді довів, що обвинувачений проживав разом зі своєю співмешканкою та її донькою більше 10 років у одному з населених пунктів Сумського району. У липні 2021 року, коли дівчинці виповнилось 15 років, чоловік зґвалтував її. Упродовж наступних 2 років, застосовуючи погрози та фізичну перевагу, чоловік систематично вчиняв стосовно дитини подібні дії сексуального характеру.

У 2023 році дівчинка завагітніла, проте не змогла виносити дитину, що призвело до загибелі плода. Після медичного втручання інформація про зґвалтування стала відома правоохоронцям.

За вироком суду першої інстанції

За принципової позиції ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури рішенням апеляційного суду 15 травня 2024 року залишено без змін вирок суду першої інстанції, яким 58-річного чоловіка визнано винним у систематичному ґвалтуванні падчерки (ч. 3 ст. 152 КК України). Відтак наступні 11 років засуджений проведе в місцях позбавлення волі.

Прокурор у суді довів, що обвинувачений проживав разом зі своєю співмешканкою та її донькою більше 10 років у одному з населених пунктів Сумського району. У липні 2021 року, коли дівчинці виповнилось 15 років, чоловік зґвалтував її. Упродовж наступних 2 років, застосовуючи погрози та фізичну перевагу, чоловік систематично вчиняв стосовно дитини подібні дії сексуального характеру.

У 2023 році дівчинка завагітніла, проте не змогла виносити дитину, що призвело до загибелі плода. Після медичного втручання інформація про зґвалтування стала відома правоохоронцям.

За вироком суду першої інстанції 26 січня 2024 року обвинуваченого засуджено до 11 років позбавлення волі. Сторона захисту оскаржила це рішення, однак Полтавський апеляційний суд погодився з доводами прокурора та залишив вирок без змін.

Обвинуваченого засуджено до 11 років позбавлення волі. Сторона захисту оскаржила це рішення, однак Полтавський апеляційний суд погодився з доводами прокурора та залишив вирок без змін.

За матеріалами Сумської обласної прокуратури

Допомогти "Службі розшуку дітей" - тут

Приєднуйтесь до "Магнолія-ТВ" на Facebook!

Область:  Сумська

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загальні бойові втрати противника від початку повномасштабного вторгнення станом на 15 листопада 2026 року Особовий склад: * близь...

Близько 03:00 години до поліції надійшло повідомлення про те, що по вулиці Григорія Чупринки невідомий чоловік бʼє припарковану автівку....

Колишній директор одного з комунальних лісогосподарських підприємств Тернопільщини постане перед судом за службову недбалість Неналеж...

Нагадаємо, засуджена тривалий час проживала з родичем свого чоловіка, оскільки той мав проблеми із здоров’ям та потребував сторонньої до...

У Львові поліцейські притягнули до відповідальності водійку та пасажирку Range Rover, які гучно слухали російську музику та показували н...

X