ЗЛОЧИНИ

За даними слідства, у листопаді 2024 року діючий начальник одного з відділів районного управління поліції в Харківській області запропонував своєму знайомому, позбавленому прав за керування у стані алкогольного сп’яніння, незаконно оформити водійське посвідчення категорії «D». За грошову винагороду він обіцяв вплинути на службовців ТСЦ для прийняття позитивного рішення.

У подальшому поліцейський повідомив чоловіку, що складання теоретичного іспиту буде здійснюватися з двох спроб: перша передбачатиме самостійне проходження тесту з негативним результатом, а друга — з допомогою співробітників центру. Вказана «схема» мала на меті створити уявлення про самостійне складання тестування.

Вже у січні після першої невдалої спроби скласти теорію поліцейський отримав від кандидата 55 тис. гривень. Надалі до оборудки правоохоронець залучив посередника, який надавав чоловіку інструкції щодо організаційних питань і координував його дії та отримав 14 тис. гривень.

Надалі кандидат успішно склав теоретичний іспит у ТСЦ на Донеччині.

Під час підготовки до практичної частини приєднався ще один координатор — він організував реєстрацію, інструктаж і саму поїздку. Кандидат надав йому 7 тис. гривень як «завдаток». Посередник повідомив, що вказану суму вже передано «потрібним людям».

У ТСЦ у Краматорську координатор отримав ще 8 тис. гривень. Надалі інструктор оголосив успішне складання практичного іспиту. Чоловік отримав посвідчення водія з відкритою категорією «D».

Загалом ділки отримали 84 тис. грн неправомірної вигоди.

Правоохоронці заблокували схему у вересні 2025 року та повідомили усім трьом про підозру.

Нині прокурор Харківської обласної прокуратури затвердив та передав до суду обвинувальний акт стосовно посадовця поліції за фактом одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненого групою осіб (ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України). Із займаної посади його звільнено.

Двом його спільникам інкриміновано пособництво у вчиненні вказаного злочину (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України).

За матеріалами Харківської обласної прокуратури