Перейти до основного вмісту

Блоги

У Полтаві чоловік відкрив вогонь з пістолета, щоб захистити дружину. ВІДЕО

У Полтаві чоловік захистив дружину від нетверезих нападників за допомогою травматичної зброї. Усе сталося вночі на вулиці Небесної сотні. До жінки почали чіплятися невідомі. Вона покликала на допомогу свого чоловіка. Він зробив попереджувальний постріл в повітря. Далі хуліганів затримала поліція. Подробиці у ВІДЕО. 

Водночас у Києві виник конфлікт між двома водіями, після чого один з них застосував зброю. Дивом усе не закінчилося трагедією. 

Ці дві історії вкотре змушують підняти питання - чи треба легалізувати короткоствольну вогнепальну зброю?

Віталій Маргалик

Віталій Маргалик,
Журналіст «Магнолія-ТВ»

Усі статті автора

Взагалі, питання доступу українців до короткоствольної вогнепальної зброї ділить суспільство на два табори. Одні переконані, що Україна до легалізації не готова, мовляв не той менталітет і почнуться масові перестрілки. 

Інші стверджують, що українці врешті-решт мають отримати змогу реалізовувати своє право на самозахист, адже правоохоронна система цього зробити часто просто не здатна. 


Наразі Президент Володимир Зеленський не підтримав петицію про ”легалізацію зброї”. 

А як вважаєте ви, чи треба в Україні легалізували короткоствольну вогнепальну зброю? І чи потрібен особисто вам пістолет для самозахисту? 

Коментуйте... 
 

прокоментуйте цей запис

Обмежений HTML

  • Дозволені теґи HTML: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Рядки і абзаци переносяться автоматично.
  • Адреси вебсторінок та адреси електронної пошти автоматично перетворюються у посилання.
CAPTCHA Мета цього запитання — довести, що ви є реальним відвідувачем і запобігти автоматизованим розсиланням спаму.

Коментарі:

nick

Легалiзувати потрiбно короткоствольну нарiзну травматична малоэфективна тому що злочинцi мають нарiзну

Ніка

Треба легалізувати і то чим раніше, тим більше життів Українців збережемо, а то переважно іноземці грабують, насилують, розстрілюють, ріжуть ножами... А так буде законна зброя і будуть знати що він не відкупиться від носіння зброї а получить адекватну відповідь, а сім’я захист...! ! !

петро

портативна зброя потрібна більшості законопослушного дорослого населення україни. не кривіть душею, власті!

олександр

Вільною вважається тільки та людина, яка сама може себе захистити. Людина без зброї- раб. Тому заборона на зброю завжди застосовувалася тільки в диктаторських режимах. Тому вільне володіння зброєю є однією з ознак демократичної держави. У нас від автмобільних ДТП гине значно більше людей ,ніж від зброї. Однак чомусь не виникає потреба заборони на володіння власним автотранспортом.Думаю що зареєстована зброя не вплине на підвищення злочинності.

Ніка

Терміново потрібно, а то що не злочин то понад 85% іностранці, терміново українцям видати зброю, щоб могли захистити себе, своїх рідних, своїх близьких ... бо іноземці розперезались, і адже у всіх зброя...

Костянтин

Раньше люди были сильные или слабые, добрые или злые, а потом появилось оружие и всех уровняло!

сергей

Надія на швидке реагування поліції щодо захисту громадян мала, тому я за зброю. В решті решт, злочинець, деякий час, ще буде вагатись з нападом на людину, а це дуже важливо.

Євген

Спочатку проведіть реформу судової системи.Сьогодні-завжди буде винен той, хто захищався.Попрацюйте з поліцією, щоб відчувала справедливість. Налагодьте психіку громадян... У багатих країнах діти стріляють в дітей...

Павло

Є математичний спосіб доказу, тобто будь-яка теорема дказується за допомогою аксіом (тверджень, які не потребують доказів). Дана теорема - в Україні потрібно дозволити володіння короткоствольною нарізною напівавтоматичною зброєю. Докажемо її за допомогою 2-х аксіом. Аксіома 1 - сьогодні будь-який громадянин України, який має бажання та гроші, може придбати (законно чи незаконно) таку зброю. Аксіома 2 - якщо кожний громадянин, який має гроші та бажання, може придбати таку зброю, то краще за допомогою фахівців (МВС) контролювати ці процеси та контролювати обіг зброї! ВСЕ! Теорема ДОКАЗАНА! Все інше - пустопорожні балачки, які не мають ніякого сенсу!

Володимир

математику от математика -
Контрприклад: Пашинский

Олександр

Контрприклад на контрприклад: якби Пашинський знав, що у Хімікуса теж може бути зброя, то можливо поводив би себе по іншому - натравив би охоронців, але то вже інша історія. А взагалі приклад не вдалий. Зброя необхідна громадянам якраз для того, щоб захистити себе і свої сім'ї від таких як Пашинський.

Анатолій

Так, потрібна зброя як повітря. І не треба цього боятися. Зброя перш за все потрібна Громадянам. І нічого не станеться поганого. Криміналітет і так зі зброєю. Багатії і влада забезпечені і зброєю і охороною. Розуміння того, що зброя може бути (згідно чинного законодавства) у громадян і вони отримали право на її застосування дуже швидко змінить паритет у суспільстві на користь реального захисту прав громадянина.

Alex

И будим менять призиков каждый месяц а мэров раз в неделю.

Андрій

Звісно треба легалізувати зброю. І то вже давно!

Сeргій

Необхідно дозволити громадянам України мати для самозахисту травматичну зброю. В Ізраїлі, США та Європі громадянам дозволено мати зброю для самозахисту. В цих країнах лише 2% злочинів скоюють з використанням легальної зброї. Законослухний громадянин не буде порушувати закон, а злочинець вже озброєний нелегальною зброєю тому легалізація зброї повинна бути для захисту громадян.

пролетарий

коль "баранов" и "овец" "повели" по дикому сценарию капитализьму, то у них должон быть шанс защитить себя.....

Максим

Я за легализацию короткоствольного оружия. Это может спасти многих людей от нападения преступников. И таких примеров уже много. Тот кто хочет совершить преступление, имеет оружие почему простые люди не могут себя защитить?

СЕРГЕЙ

ОРУЖИЕ нужно разрешить иметь

Рабы

Вам не положено оружие -так мыслит правительство и депутаты да и буржуинский класс против а почему догадайтесь ???

сергій

а самі, падли, всі озброїлись... подвійні стандарти...

Смерть и жизнь

Хочешь жить - нужно оружие чтобы защитить жизнь свою и своих близких!
Желаешь умереть тогда оружие тебе не нужно!
Тот кто против разрешения на оружие тот всегда с оружием и защищают его и его близких охрана ВОТ ПОТОМУ ОН И ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ а точнее против вашего права на защиту вашей жизни!

Ольга

Я проти, багато людей з хворою психікою, не адекватів, у стабільних краінах э випадки насилля із застосуванням зброі, що вже говорити про Украіну

Олександр

Легалізація і вільний продаж це не означає, що зброю зможе придбати будь-хто. Медкомісія, психіатр, нарколог, відсутність проблем з законом. Ольга, Ви знаєте скільки на руках легальної зброї? І нарізної і гладкоствольної. Якби її продавали кому завгодно, то в нас вже настав би апокаліпсис.

зубченко анато…

нужно давать разрешение на оружие но справку медецинскую видавать правдивую а не купить и пересмотреть закон если человек защищался то не садить и отменить закон савченко а то сегодня посадили а завтра отпустили

Александр

При чем тут справка почитайтк кодекс статьи оборона, необходимая оборона, превышение необходимой обороны если Вы что то поймете или в пободной ситуации сразу сорентируетесь то Вы гений. По этим статьям Вас можно убить а затем Вы спокойно можете стрелять в ответ. Нужно менять эти статьи. И учтите что автоматически надо давать право полиции как в Америке не выходиш из автомобиля убили буяниш дома пришли пристрелили показалось что твое поведение подозрительно пристрелили. Вы что думаете кто то будет работать в полиции при этих законах когда у всех есть оружие а полиция бесправна. Теперь подумайте или всем вооружиться или потребовать защищать нас тому кому положено.

Александр

Согласен необходими:
1создать четкий и понятный каждому закон
2разрешить полиции гараздо свободнее применять оружие против граждан т.е. нас
3нада понять что в первые годы тысяч 20 перестреляют друг друга
4начнется стрельба не только на улицах но и в школах, дебилов хватает
Лично меня это не устраивает

Александр

Чтобы разрешить вооружатся поголовно необходимо:
1 создать ясный простой закон о применении оружия понятный всем
2 понизить планку применения оружия полицией против нас
3 быть готовым к тому что в школе очередной придурок в подражание кому то не пристрелит твоего ребенка
4 по любому требованию полиции замирать на месте и поднимать руки
5 четко понимать что в первое время отстреляют тысяч 20 народа и не гарантия что среди них не будет тебя
ЭТОГО МНЕ НЕ НАДО

Alex

А где взять этого врача,который не возмет за справку.У нас половина водителей нужно гнать сраной метлой от руля и тоже справки.Сам знаешь есть деньги нет проблем нет бабок твои проблемы.Я против всех стволов.Должна работать полиция а не сидеть в камеры наблюдать.

Alexander Sobolev

Первая массовая пьянка закончится дырками в головах.

Александр

При чинному законодавстві пріминивши зброю для самозахисту ти автоматично стаєш винним. Річ неу наявності зброї а у роботі правоохоронних органів та наявності відповідних законів. Зараз коли у поліції забрали всі повноваження ми стали ще більш незахищеними. Зараз поліцію довели до такого стану що її ніхто не празнує. А поліція особливо не переймається киваючи на відповідне законодавство - це їх влаштовує. Всі пішли на поводу толпи аце до добра не доведе.

Сергей Чистов

Да необходимо разрешить гражданам иметь ,носить и , применять короткоствольное огнестрельное оружие. Это в РАЗЫ повысет ответственность за его применение.

Віктор

Для самозахисту обов"язково треба мати пістолет

Геннадий

У всiх краiнах де дозволили зброю рiвень преступностi рiзко впав. Чим ми гiрши за Грузiю, Молдову, Болгарiюприбалтiйськi краiни? Адже там вживают алкоголю на багато бiльше, нiж у Украiнi. А у тих, хто зловживаэ алкоголем потрiбно з першого разу i пожиттэво забирати i дозволи i БУДЬ ЯКУ зброю. Це неодмiнна умова. Добровiльна згода на це повинна даватись громодянином при отриманню дозвола. I ще. Кiлькiсть короткостволiв на одного громодянина повинна бути обмеженою 2 - 3 одиницями.

Геннадий.

Так. Короткоствол необхiден як кисень. Але дозвiл требо надавати не ранiше як з 25 рокiв. I тiльки тим, хто вже кiлька рокiв мав дозволену iншу зброю, не мав зауважень i не злоупотребляэ алкогольними напоями. Про що обовьязково треба дiзнаватись у сусiдiв та родини, незалежно вiд медичних довiдок вiд лiкарiв. Та за письмовою згодою родини. Одне це вже дозволить легалiзувати велику кiлькiсть нелегальноi зброiта дозволить контролювати ii обiг. Адже крiмiнал все одно маэ ii у великiй кiлькостi, а ми не маэмо чим захиститись у разiкрайньоi небезпеки. I ще. Треба вiдмiнити статтюпро перевищення необхiдноi оборони. Оборона або э, або ii нема. Iншог не повинно бути. Гадаю з моэю думкою погодиться переважна бiльшiсть населення Украiiни. Iце одне вже буде предостереженням для нападника.

МИКОЛА

Зброя потрібна для самозахисту

Анонім

дозв1л на вогнепальну зброю можна видавати тим як1 вм1ють нею користуватись (бувшим оф1церам в1йськовим 1ншим татегор1ям як1 користувались зброєю ран1ше 1не знаходяться на обл1ку.

Анонім

дозв1л на вогнепальну зброю можна видавати тим як1 вм1ють нею користуватись (бувшим оф1церам в1йськовим 1ншим татегор1ям як1 користувались зброєю ран1ше 1не знаходяться на обл1ку.

Всеволод

Потрібен як вода і повітря.

Середа Микола …

Забороняють скристатись конситуційним правом на захист ті хто має владу, кого охороняє держава та ті хто не знає і не бажає розуміти цю проблему у нашому суспільстві. Потрібно негайно надати дозвіл. Проводити навчання по відповідним програмам, з акцентом права на необхідну оборону та обмежити негативний вплив по контролю боку дозвільної системи.

АНДРЕЙ ВОРОНИН

Народ должен иметь возможность защищать себя. Не все в стране идиоты, чтобы стрелять без повода или американцы асе повально как ковбои , ходят и палят.

Міла

Я вважаю, що і без легалізації зброї в Україні кожен день багато сумних новин. Як показує досвід, в країнах з легалізованою зброєю повинен бути значно вищі рівень життя ніж в нас, бо в деяких галузях таких, як медицина, комунальна галузь, буде значно меньше шансів на існування. Народ в нас терплячий, але хай бог милує..

Алексей

В США УЖЕ ЛЕГАЛИЗИРОВАЛИ ОРУЖИЕ, СКОЛЬКО СМЕРТЕЙ И ПЕРЕСТРЕЛОК ЭТО ПОТЯНУЛО, ДАЖЕ УЖЕ В США В ОДНОЙ ИЗ САМЫХ РОЗВИНУТЫХ СТРАН МИРА ЗАДУМУЮТЬСЯ О ЗАПРЕТЕ ПРОДАЖЕ ОРУЖИЯ!

Виталий

Зброя мне необходима . У меня есть ружье но оно должно храниться в сейфе в розряженом состоянии. Когда дело идет на секунды это бесполезная вещь. Короткий ствол под рукой это другое дело.

X