На Харківщині, щоб захистити своїх дітей, жінка застрелила злочинця. ВІДЕО

Переглядів: 122807 Коментарів: 286

У Харківській області жінка, захищаючи дітей від грабіжника, який увірвався до будинку, із рушниці вбила зловмисника. Саме для самозахисту легалізувати вогнепальну зброю в Україні запропонував і головний військовий прокурор України Анатолій Матіос.

А як вважаєте ви? Чи потрібно в Україні легалізувати вогнепальну зброю?

Це допоможе українцям захисти себе від злочинців чи це навпаки призведе до росту злочинності і побутових перестрілок? І чи купите особисто ви собі пістолет? 

Коментуйте... 

Опитування

Після масового розстрілу у Лас-Вегасі, в Україні вкотре заговорили про легалізацію зброї. А на вашу думку, чи потрібна українцям зброя?

Варіанти

Поділіться:

Прокоментуй цей запис!

CAPTCHA
Дайте відповідь на це запитання, щоб ми знали що ви людина, а не робот ).
Коментарі (286)

На жаль, як свідчать факти,

Зображення користувача Гість Галина.

На жаль, як свідчать факти, (про це повідомлялось у ЗМІ)той. хто захищає себе, за нашими законами може попасти під відповідальність, особливо якщо немає грошей відкупитися. Адже треба буде ДОВОДИТИ, що особа, яка,посеред ночі, розбивши вікно з сокирою чи рушницею вдирається до чужої оселі, має погані наміри. Ну чи не абсурд????? Безкарність і можливість відкупитись сприяє деградації суспільства.А оскільки "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", то я - за легалізацію зброї. Хоча, зважаючи на рівень психічних захворювань, стан діагностичної медицини, кількість людей психічно нестабільних, існує величезна ймовірність стати жертвою випадкового чийогось хворобливого спалаху

На жаль, як свідчать факти,

Зображення користувача Гість Галина.

На жаль, як свідчать факти, (про це повідомлялось у ЗМІ)той. хто захищає себе, за нашими законами може попасти під відповідальність, особливо якщо немає грошей відкупитися. Адже треба буде ДОВОДИТИ, що особа, яка,посеред ночі, розбивши вікно з сокирою чи рушницею вдирається до чужої оселі, має погані наміри. Ну чи не абсурд????? Безкарність і можливість відкупитись сприяє деградації суспільства.А оскільки "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", то я - за легалізацію зброї. Хоча, зважаючи на рівень психічних захворювань, стан діагностичної медицини, кількість людей психічно нестабільних, існує величезна ймовірність стати жертвою випадкового чийогось хворобливого спалаху

1. Використай зброю для

Зображення користувача Мира.

1. Використай зброю для захисту сім'ї, то тебе затягають по судах.І не факт,що не сядеш. 2.У нас неадеквата дуже багато. І не факт,що тебе підстрелить якійсь ідіот. Зато в нього будуть всі документи у порядку.

У меня была подобная

Зображення користувача Оленарис.

У меня была подобная ситуация/и не было оружия.очень жаль,я бы стреляла и защищала своего ребёнка и себя,а не звонила безуспешно в полицию,когда грабители выбивали двери дома ногами.если бы у меня не сработала тревожная кнопка и не приехала Группа охраны/страшно представить что могло дальше происходить.никто никого не нашёл и не собирался.ребенок до сих пор не любит частные дома.мы переехали в квартиру через год.

Не то время чтоб

Зображення користувача Адекват.

Не то время чтоб разрешать,будет ещё больше жертв.Чем больше оружия-тем больше стрельбы будет...посмотрите как в Штатах шмаляют регулярно.И КТО будет у НАС выдавать документы,справки...когда кругом коррупция и взятки.Пока нельзя,будет хуже.Приличный а тем более верующий человек в руки оружие не возьмёт.Для защиты и Порядка Полиция должна работать,патрули пешие ходить по улицам,дворам + Профилактика преступлений.Где Участковые?

Интересно, кто из тех кто

Зображення користувача Гість.

Интересно, кто из тех кто хочет купить оружие для самообороны умеет с ним обращаться? Кто сможет выстрелить в человека? Кто сможет в случае нападения быстро найти оружие привести его в готовность и прицельно выстрелить, в условии стресса и учитывая что все будет происходить в течении считанных секунд? Ответ: никто! Купленное оружие для самозащиты будет забрано и использовано против хозяина, а в дальнейшем и против других граждан. Не стройте из себя Рембо! Это не так просто!
Кроме того это дорого, а значит покупать оружие смогут в основном только преступники(

Зброю не купувати,землю не

Зображення користувача Я і Вася.

Зброю не купувати,землю не продавати. Усе це обмеження свободи,короче Совок.

зевс написав: люди, шевелите

Зображення користувача Большой Макс.
зевс написав:

люди, шевелите немного мозгами.В США уже хотят запретить свободную продажу-много убийц-террористов. ведь этим в первую очередь воспользуются преступники и мстители.Нужно улучшать работу полиции.

П.С. Преступники, как правило, используют НЕЛЕГАЛЬНОЕ оружие, а не зарегистрированное ...

Представьте что будут творить

Зображення користувача Петрик П.

Представьте что будут творить обдолбленные мажоры с оружием в руках, и как будут страдать не защищённые люди.

зевс написав: люди, шевелите

Зображення користувача Большой Макс.
зевс написав:

люди, шевелите немного мозгами.В США уже хотят запретить свободную продажу-много убийц-террористов. ведь этим в первую очередь воспользуются преступники и мстители.Нужно улучшать работу полиции.

Почитайте статистику, которая показывает, что там , где оружие законодательно разрешено - уровень преступлений против личности существенно меньше. (для этого, как раз, и надо "пошевелить мозгами").
С Вашим подходом надо запретить частные автомобили, т.к. от автомобилей гибнет на порядки больше людей , чем от огнестрельного оружия (надеюсь, хоть это, оспаривать не начнёте ???). Пусть перевозчики возят (перевозчики - возят, полиция - защищает, правительство - заботиться о Гражданах Страны ... ) Вы от автомобиля откажетесь ???

Потрібно. Добропорядні

Зображення користувача Васюта Петрович.

Потрібно. Добропорядні громадяни зможуть себе захистити. А бандити і всякі сволочі які посягають на чуже майно і свободу будуть застрелені. Також вони перестріляють один одного. Людям легше буде жити. Ну і менти (бандити в погонах) будуть боятися сунутися в чуже житло.

Однозначно необходим такой

Зображення користувача ГістьСергей.

Однозначно необходим такой закон, который позволит владельцам оружия легально защищать себя и семью! Ужесточайте требования к хранению и использованию, но дайте возможность приобретать оружие в руки тем,кто сумеет постоять не только за себя, а и за престарелых соседей! Наконец то надо остановить безнаказанность уродов, грабящих и убивающих пенсинеров за 200 грн.!

или ты долбанутый, или враг

Зображення користувача зевс.

или ты долбанутый, или враг Украины.

Багато говорять, що в нас

Зображення користувача Анатолій Гість.

Багато говорять, що в нас люди не адекватні, а скільки гине на дорогах, пожежах, то може заборонит машини. запальнички чи сірники, я за легалізацію.

Якщо тебе не замовили, то і

Зображення користувача Игорь Борисович.

Якщо тебе не замовили, то і стріляти в тебе швидше за все не будуть. Хіба що обкурені або в дрова п'яні. А захистити свій будинок від непрошених гостей, захистити свою дитину потрібно. І з голими руками на бандити не підеш. Заодно і суспільство очищається від кримінальної гидоти.

или ты долбанутый, или враг

Зображення користувача зевс.

или ты долбанутый, или враг Украины.

Але , бачивши статистику

Зображення користувача Котейко.

Але , бачивши статистику інших країн, зокрема США, щодо їхнього розгульного відношення до зброї-насторожує інше - як українці сприймають легалізацію я вже бачу по коментарах-сама не проти для захисту мати зброю та вмію стріляти, а чи не будуть стріляти наліво-направо при найменших сварках або непорозуміннях?? зараз теж стріляють-навіть в прохожих з вікон квартир

Преступник , как правило,

Зображення користувача Большой Макс.

Преступник , как правило, вооружён. Законопослушный гражданин - не вооружён (разговоры, имеющих короткоствольное оружие, советников министра МВД о том, что можно купить охотничье оружие - безсмысленны, т.к. ружьё или карабин не дадут гражданину защитить себя на улице). Полиция защитить Гражданина не в состоянии, т.к. сами себя защитить табельным оружием они не могут (примерами чего являются ситуации в Княжичах, убийства милиционеров в Днепре, взрывы милиционеров в Днепре и т.д.). Необходимо законодательно дать Право на хранение и ношение короткоствольного оружия (пистолетов, револьверов) для любого ЗАКОНОПОСЛУШНОГО Гражданина Украины с законодательным урегулированием вопросов о Праве на применение данного оружия для защиты своей жизни и здоровья, жизни и здоровья других Граждан Страны , и защиты имущества. При этом необходимо ввести жесткую и безальтернативную криминальную ответственность за неправомерное применение огнестрельного оружия . Это даст возможность простым людям защитить себя как от бандитов, так и от зажравшихся, вооруженных наградным огнестрельным или травматическим оружием "сильных мира сего" и их мажоров-отпрысков.

люди, шевелите немного

Зображення користувача зевс.

люди, шевелите немного мозгами.В США уже хотят запретить свободную продажу-много убийц-террористов. ведь этим в первую очередь воспользуются преступники и мстители.Нужно улучшать работу полиции.

Так, зброя потрібна для

Зображення користувача Гість Viktor.

Так, зброя потрібна для захисту себе та своєї сім'ї

Легалізація зброї важливий

Зображення користувача Механік.

Легалізація зброї важливий етап для незалежності України і для свободи громадян. Українці по справжньому стануть вільними, коли дозволять носити зброю.

Саме наявність легшальної

Зображення користувача Сашком.

Саме наявність легшальної зброї у населення стримує злодіїв від грабунків, крадіжок, розбоїв, проникнення до житла тощо, це доводить досвід розвинутих країни з легалізованою цивільною зброєю. Злочинці ж завжди мають змогу нелегально придбати зброю, а з легальною ніхто злочин вчиняти не буде, адже відразу буде ідентифікований по кулях та гільзах. При цьому потрібен реальний жорсткий контроль стану психічного здоровя осіб, що претендують отримати дозвіл на зброю.

Давно потрібно, бандота має,

Зображення користувача Юрко.

Давно потрібно, бандота має, а люди потерпають...

Це допоможе мені захисти себе

Зображення користувача Игорь Борисович.

Це допоможе мені захисти себе від злочинців.

У меня уже есть

Зображення користувача олег мокряк.

У меня уже есть зарегестрированое оружие

а ща перестрелок нет?...))

Зображення користувача мститель.

а ща перестрелок нет?...))

На счет «штучно розвиненоі».

Зображення користувача 3333333.

На счет «штучно розвиненоі». Шановный вы б в том матику вникали, вопрос идет конкретно о короткоствольном оружии, которое у нас по Закону не продается никому! И которым на сегодняшний день владеют 10 тыс граждан являющимися властьимущими или собутыльниками власть имущих

Я маю на увазі штучно

Зображення користувача пенсіонер.

Я маю на увазі штучно розвинену дилему про необхідність населенню зброї, так, саме штучно розвинену. Які проблеми? Хочеш зброю - йди отримай дозвіл на тих підставах, які є в даний час відповідно до чинного законодавства і купуй! Немає ж ніяких проблем з отриманням будь-якої зброї, крім, звісно, крупнокаліберної, танків і ракет...

вважаю, що слово "вбила"

Зображення користувача Васько.

вважаю, що слово "вбила" недоречне. вбивство - це різновид позбавлення життя або спричинення смерті. дії жінки були правомірні, а тому це не вбивство, оскільки вбивство це протиправне винне заподіяння смерті іншій особі. (хто не вірить - нехай читає закон).
у нас в Україні нажаль суди засуджують всіх підряд, така собі у них корпоративна традиція. при чому навіть гірше, ніж при радянщині.
КК України в той же час має норму, що не буває перевищення меж необхідної оборони у випадку проникнення злочинцем до житла, приміщення чи іншого володіння особи.

Для всех противников: Латвия,

Зображення користувача Дима38.

Для всех противников: Латвия, Литва, Венгрич, Австрия, Итали, Гемания, Грузия и тд, они то цивилизованые им можно, а нас лет-200 приучали что оружие это прерогатива избраных, дворян и феодалов..и так вам это крепко вбили что вы сами уже в это верите, они то умные а вам нельзя, вы ж с оружием как обезьяны с гранатой.. в стране 100-200 тыс официального оружия охотничьего на руках..не понятно как вы живы до сих пор. Тот кто купил оружие официально, практически не вероятно что б пошел из него просто так по людям шмалить... Но вам все равно на здравый смысл и статистику, дети пропаганды, живите в страхе

А зараз злочинці і неадеквати

Зображення користувача **.

А зараз злочинці і неадеквати іі не використовують? Різниця лише в тому що поки іі не легалізують «звичайна» людина не буде носити нелегалізовану зброю, і так зрозуміло,що нормальній людині застосувати іі набагато ваще ніж злочинцю, але на даний час крім рук і зубів, офіційно навіть версій не має чим захищати від покидьків своє життя і життя своіх близьких. Зброя не потрібна державі в якій правоохоронна стстема прцює

Обьясняю. Для нормальных

Зображення користувача Чудик.

Обьясняю. Для нормальных людей легализация не повредит, так как (с Ваших же слов) у бандитов оружие и так есть, с легализацией или без оной, а у нормальних обычных граждан появится возможность купить оружие и защищать себя, а бандюки дважды подумают перед нападением на людей..

Тут питання ж стоіть, не про

Зображення користувача **.

Тут питання ж стоіть, не про порядок видання дозволів і боротьбу з корупцією в медичних та органах, що видають дозволи, а в тому чи надати щвичайним громадянам змогу захищати своє життя

хтось напише, що хотів

Зображення користувача пенсіонер.

хтось напише, що хотів придбати зброю та не зміг?

Крім легалізації зброї ще

Зображення користувача Іван гість.

Крім легалізації зброї ще потрібно повернути смертну кару за тяжкі злочини і проти наркоманії.

[quote=Гість2]Рост

Зображення користувача Господар7.

[quote=Гість2]Рост преступности тут не при чем. Государству ссыкотно, что люди будут защищены від ОЗБРОЄНИХ опричников-вымогателей-мусоров-прокурорских-чиновников-судей

Слуги народу також мають

Зображення користувача Господар7.

Слуги народу також мають право на зброю.

Бог створив людей різними, а

Зображення користувача Гість Олекса.

Бог створив людей різними, а Кольт урівняв їх в можливостях! Доки можливість стріляти буде лише в бандитів. Це принижує!

Аплодую жінці, яка захистила

Зображення користувача ГістьОлександр.

Аплодую жінці, яка захистила свою родину, а земля стала чистіша на одного покидька.

не в нашій країні можна

Зображення користувача Тіна .

не в нашій країні можна робити такі речі. Люди не готові до правильного поводження зі зброєю. Адекватні люди не завжди навіть в критичних ситуаціях будуть стріляти , а різного роду злочинці дудуть використовувати ,"як на право , так і на ліво".Це призведе тільки до загострення ситуації в країні , особливо криміногенної. Для користування зброєю , з метоє нанесення тілесних ушкождень , а не вбивства, повинні працюввати структури правопорядку , які , на жаль , в нашій країні тільки для "декорації".

чому в США влада боїться

Зображення користувача Микола К.

чому в США влада боїться народу і не гребе під себе? тому що в амариеанського народу в 3 раи більше стрілковогої зброї чим в армії. страх злочинної влади перед народом і навязує вам думку що не потрібно.

Кто сейчас имеет оружие, тот

Зображення користувача Гість ИЯ.

Кто сейчас имеет оружие, тот и после легализации его будет иметь. А самое страшное, что его имеют инвалиды (лично знаю такой пример), и какое там разрешение в психушке, все за деньги можно купить. Так что вопрос_ кому нужна эта легализация???

Жертв и так очень много, а

Зображення користувача Гістьнана.

Жертв и так очень много, а легализация еще добавит. Сейчас очень много неадекватных и озлобленных людей и их становится все больше.

ВіктОрр написав: Ніхто нікого

Зображення користувача Вінні.
ВіктОрр написав:

Ніхто нікого не буде вбивати, бо не буде чим. Ви. що думаєте кинув 1000гривень і взяв ствол, зараз. попробуй докупись,в кого є гроші давно мають зброю. Мисливську зброю іди і купуй. Щось не чутно щоб бахкали на вулицях, а дурнів завжди хватало , може скоріш повідстрелюють один одного. А ті що залишаться будуть чемнішими. ніхто ж не хоче нарватися на 9гр.свинцю. А саме головне -це не страх людей, а страх влади свого розгніваного народу....Озброєнного.

Повністю підтримую.

Її і так багато зараз в

Зображення користувача Валентин Григорович.

Її і так багато зараз в країні. Вогнепальну зброю не можна на даний час легалізувати. Дуже багато неадекватних людей.

Зброя повинна бути тільки для

Зображення користувача Гість Віктор.

Зброя повинна бути тільки для самозахисту.Використовувати її можна тільки на приватній території.Носити з собою суворо заборонити, при затриманні на вулиці зі зброєю, просто за носіння 10років за примінення за приватною територією 15 якщо з наслідками 20.

100% нужно разрешить покупать

Зображення користувача ОлегМ.

100% нужно разрешить покупать оружие. Просто нужно жостко контролировать кому разрешать. Видел видео, когда мордоворот наехал на пенсионера. Потм пошел к машине и достал биту и хотел разгромить авто пенсионера. Так пенсионер достал ствол и положил на землю этого типа. Биту забрал и сам уехал. Можно привести противоположный пример. Но задайте себе вопрос, как защищаться простому народу от бандитов?Тем более если нужно именно сейчас и в эту минуту? Что если бандит влез в дом и угрожает твоей семье? Опустить голову и пусть насилует жену? Извините, но это бред. Просто нужно вести четкий контроль продажи оружия и жестокое наказание за владение не зарег. вот и все.

будем сами себя защищать, и в

Зображення користувача ладим.

будем сами себя защищать, и в место ментов их зарплаты получать.

Наоборот: запретить

Зображення користувача ГістьЕвгений.

Наоборот: запретить категорически. А за хранение 25 лет
лагерей. Матиос патологический идиот.

при отриманні дозволу на

Зображення користувача ВіктОрр.

при отриманні дозволу на рушницю, всі проходять психіатра, це те саме, що стоять на обліку.

ЧП.INFO онлайн

Телеканал ЧП.INFO онлайн

Думка екcперта

Євген Захаров
Директор Харківської правозахисної групи
21.02.2018
Анна Маляр
Юрист-кримінолог, кандидат юридичних наук
14.02.2018
Валентин Гладких
Кандидат філософських наук, експерт ГО «Слово і Діло»
04.02.2018
RSS-матеріал