Перейти до основного вмісту

Блоги

У Полтаві чоловік відкрив вогонь з пістолета, щоб захистити дружину. ВІДЕО

У Полтаві чоловік захистив дружину від нетверезих нападників за допомогою травматичної зброї. Усе сталося вночі на вулиці Небесної сотні. До жінки почали чіплятися невідомі. Вона покликала на допомогу свого чоловіка. Він зробив попереджувальний постріл в повітря. Далі хуліганів затримала поліція. Подробиці у ВІДЕО. 

Водночас у Києві виник конфлікт між двома водіями, після чого один з них застосував зброю. Дивом усе не закінчилося трагедією. 

Ці дві історії вкотре змушують підняти питання - чи треба легалізувати короткоствольну вогнепальну зброю?

Віталій Маргалик

Віталій Маргалик,
Журналіст «Магнолія-ТВ»

Усі статті автора

Взагалі, питання доступу українців до короткоствольної вогнепальної зброї ділить суспільство на два табори. Одні переконані, що Україна до легалізації не готова, мовляв не той менталітет і почнуться масові перестрілки. 

Інші стверджують, що українці врешті-решт мають отримати змогу реалізовувати своє право на самозахист, адже правоохоронна система цього зробити часто просто не здатна. 


Наразі Президент Володимир Зеленський не підтримав петицію про ”легалізацію зброї”. 

А як вважаєте ви, чи треба в Україні легалізували короткоствольну вогнепальну зброю? І чи потрібен особисто вам пістолет для самозахисту? 

Коментуйте... 
 

прокоментуйте цей запис

Обмежений HTML

  • Дозволені теґи HTML: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Рядки і абзаци переносяться автоматично.
  • Адреси вебсторінок та адреси електронної пошти автоматично перетворюються у посилання.
CAPTCHA Мета цього запитання — довести, що ви є реальним відвідувачем і запобігти автоматизованим розсиланням спаму.

Коментарі:

Александр

Безусловно, нужно легализовать.

Роман

Володя Зеленський неправий, що не підписав петицію про зброю.

Петро Семенович

Однозначно легалізувати і якнайшвидше.

Петр

Главная часть оружия - голова хозяина !... ..Рецидивист : " С любой железкой передо мной все бледнеют! ..И делаю что хочу !!! А разрешат самооборону?...- Это же, сразу дырка в моей "бестолковке..." .. Не так давно интересовались легализацией. - Категорически против бандиты и менты !..........

Анонім

Право на зброю будь-якого громадянина,якщо у нього немає проблем із законом-перший признак справжньої демократіі в країні. Тільки раби не мають права на володіння нею

Яро

Кожна порядна людина повинна мати право і спосіб захищати себе та своє майно!

Роман

Українці повинні мати право на всі типи холодної та стрілецької зброї,крім тої,що стріляє автоматичними чергами. Тобто якщо я хочу Sig Sauer P226 під набій .357SIG - я повинен мати право на його придбання,вільне носіння та зберігання, передачу у спадок тощо. Злочинець,що піде на мене чи мою родину в бронежилеті без покарання не лишиться. Спершу отримає кулю від мене, А потім має сісти в тюрму,якщо лишиться живим. Тобто я вважаю,що корупціонера, грабіжника, нападника, крадія, вбивцю, зрадника українських національних інтересів та інтересів України,ґвалтівника, дезертира, зловживача службовим становищем, за недбальство варто позбавляти будь-яких прав. З моменту скоєння злочину його життя має бути в руках законослухняних громадян. Якщо під час скоєння злочину його скалічать чи вб'ють - це нормально і відповідальності за це не має бути. За таких обставин людина сто разів подумає,чи варто вчиняти злочини?

Петр

Ув. наш рембо , вам бы романы писать, с перечнем стволов и калибров...Про наследство; - подробнее, будьте люб. ..бандюк , всегда рассчитывает на ..опережение...- В этом беда для всех !

станніслав

обов`язково дозволити,тому що захиститись нічим від бандитів які іі вже давно мають

ПОПРУЖЕНКО ВІТ…

Навіть, якще в мене не буде коштів купити пістолет, але бандюк з легальною чи нелегальною зброєю тричі подумає, перед тим як пошколити мене, а раптом я озброєний. Я ЗА володіння зброєю,само собою - для адекватних людей.

іван

а зеленський без зброї ? його охорона без зброї ? кловун дурний

Олег

Легалізувати, мені потрібен пістолет для самозахисту!

Завірюха

В Росії давно дозволенна Вогнепальна зброя , там навіть Водії Фур їздять із Помповоми рушницями .І тому тепер в Росії як в Штатах на відміну від КеГеБешної Білорусії купа розтрілів у Школах . Для України можна і Шаблі право носити прийняти .В Штатах Зєдночоних від 1967 року до тепер загинуло від Вогнепальної Зброї аж 1.5 міліона людей і це без Воєного стану .Так шо Сталінська система Порядку найкраще відповідала Скотським (Бидло) народам , Сталін як Закон стояв у кожного за плечима .....

Игорь

надо узаконит ношение и храние, нужен закон! разрешить!

Укроп

Когда то двух задержанных квартирников-молдаван спросили - а че вы в Украину едете, у себя бы дома "работали". Ответ ставит все на место - у нас и пулю получить можно. Есть вопросы?

Віталій

Наші закони написані для бандюків.Вони озброєні і захищені законом,а ми маємо право захищатися після того,як нас вб"ють.Тож судіть самі,чи потрібна зброя простому громадянину?

Анатолий

Дозволити володіння зброєю для самозахисту себе і майно.

Igor

Мабуть Пашинські та інші, в кого вже зброя є, вважають що Україна до легалізації не готова, мовляв не той менталітет і почнуться масові перестрілки.

nick

Легалiзувати потрiбно короткоствольну нарiзну травматична малоэфективна тому що злочинцi мають нарiзну

Ніка

Треба легалізувати і то чим раніше, тим більше життів Українців збережемо, а то переважно іноземці грабують, насилують, розстрілюють, ріжуть ножами... А так буде законна зброя і будуть знати що він не відкупиться від носіння зброї а получить адекватну відповідь, а сім’я захист...! ! !

петро

портативна зброя потрібна більшості законопослушного дорослого населення україни. не кривіть душею, власті!

олександр

Вільною вважається тільки та людина, яка сама може себе захистити. Людина без зброї- раб. Тому заборона на зброю завжди застосовувалася тільки в диктаторських режимах. Тому вільне володіння зброєю є однією з ознак демократичної держави. У нас від автмобільних ДТП гине значно більше людей ,ніж від зброї. Однак чомусь не виникає потреба заборони на володіння власним автотранспортом.Думаю що зареєстована зброя не вплине на підвищення злочинності.

Ніка

Терміново потрібно, а то що не злочин то понад 85% іностранці, терміново українцям видати зброю, щоб могли захистити себе, своїх рідних, своїх близьких ... бо іноземці розперезались, і адже у всіх зброя...

Костянтин

Раньше люди были сильные или слабые, добрые или злые, а потом появилось оружие и всех уровняло!

сергей

Надія на швидке реагування поліції щодо захисту громадян мала, тому я за зброю. В решті решт, злочинець, деякий час, ще буде вагатись з нападом на людину, а це дуже важливо.

Євген

Спочатку проведіть реформу судової системи.Сьогодні-завжди буде винен той, хто захищався.Попрацюйте з поліцією, щоб відчувала справедливість. Налагодьте психіку громадян... У багатих країнах діти стріляють в дітей...

Петр

1.У этих детей... нет родителей, их воспитывает ТV и улица ! 2.Справедливость , можно найти только в словаре на букву С. 3.У знакомого мента сожительница отмазывает уголовников в судах...бабло пересылают на его карту !.... 4.Налагодить психiку ...не удастся даже всевышнему !!! 5.На ручке кольта Smit Wesson написано:"Бог создал человека. А я - уровнял их в правах !!!"

Павло

Є математичний спосіб доказу, тобто будь-яка теорема дказується за допомогою аксіом (тверджень, які не потребують доказів). Дана теорема - в Україні потрібно дозволити володіння короткоствольною нарізною напівавтоматичною зброєю. Докажемо її за допомогою 2-х аксіом. Аксіома 1 - сьогодні будь-який громадянин України, який має бажання та гроші, може придбати (законно чи незаконно) таку зброю. Аксіома 2 - якщо кожний громадянин, який має гроші та бажання, може придбати таку зброю, то краще за допомогою фахівців (МВС) контролювати ці процеси та контролювати обіг зброї! ВСЕ! Теорема ДОКАЗАНА! Все інше - пустопорожні балачки, які не мають ніякого сенсу!

Володимир

математику от математика -
Контрприклад: Пашинский

Олександр

Контрприклад на контрприклад: якби Пашинський знав, що у Хімікуса теж може бути зброя, то можливо поводив би себе по іншому - натравив би охоронців, але то вже інша історія. А взагалі приклад не вдалий. Зброя необхідна громадянам якраз для того, щоб захистити себе і свої сім'ї від таких як Пашинський.

Анатолій

Так, потрібна зброя як повітря. І не треба цього боятися. Зброя перш за все потрібна Громадянам. І нічого не станеться поганого. Криміналітет і так зі зброєю. Багатії і влада забезпечені і зброєю і охороною. Розуміння того, що зброя може бути (згідно чинного законодавства) у громадян і вони отримали право на її застосування дуже швидко змінить паритет у суспільстві на користь реального захисту прав громадянина.

Alex

И будим менять призиков каждый месяц а мэров раз в неделю.

Андрій

Звісно треба легалізувати зброю. І то вже давно!

Сeргій

Необхідно дозволити громадянам України мати для самозахисту травматичну зброю. В Ізраїлі, США та Європі громадянам дозволено мати зброю для самозахисту. В цих країнах лише 2% злочинів скоюють з використанням легальної зброї. Законослухний громадянин не буде порушувати закон, а злочинець вже озброєний нелегальною зброєю тому легалізація зброї повинна бути для захисту громадян.

пролетарий

коль "баранов" и "овец" "повели" по дикому сценарию капитализьму, то у них должон быть шанс защитить себя.....

Максим

Я за легализацию короткоствольного оружия. Это может спасти многих людей от нападения преступников. И таких примеров уже много. Тот кто хочет совершить преступление, имеет оружие почему простые люди не могут себя защитить?

СЕРГЕЙ

ОРУЖИЕ нужно разрешить иметь

Рабы

Вам не положено оружие -так мыслит правительство и депутаты да и буржуинский класс против а почему догадайтесь ???

сергій

а самі, падли, всі озброїлись... подвійні стандарти...

Смерть и жизнь

Хочешь жить - нужно оружие чтобы защитить жизнь свою и своих близких!
Желаешь умереть тогда оружие тебе не нужно!
Тот кто против разрешения на оружие тот всегда с оружием и защищают его и его близких охрана ВОТ ПОТОМУ ОН И ПРОТИВ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ а точнее против вашего права на защиту вашей жизни!

Ольга

Я проти, багато людей з хворою психікою, не адекватів, у стабільних краінах э випадки насилля із застосуванням зброі, що вже говорити про Украіну

Олександр

Легалізація і вільний продаж це не означає, що зброю зможе придбати будь-хто. Медкомісія, психіатр, нарколог, відсутність проблем з законом. Ольга, Ви знаєте скільки на руках легальної зброї? І нарізної і гладкоствольної. Якби її продавали кому завгодно, то в нас вже настав би апокаліпсис.

X