Перейти до основного вмісту

Блоги

У Полтаві чоловік відкрив вогонь з пістолета, щоб захистити дружину. ВІДЕО

У Полтаві чоловік захистив дружину від нетверезих нападників за допомогою травматичної зброї. Усе сталося вночі на вулиці Небесної сотні. До жінки почали чіплятися невідомі. Вона покликала на допомогу свого чоловіка. Він зробив попереджувальний постріл в повітря. Далі хуліганів затримала поліція. Подробиці у ВІДЕО. 

Водночас у Києві виник конфлікт між двома водіями, після чого один з них застосував зброю. Дивом усе не закінчилося трагедією. 

Ці дві історії вкотре змушують підняти питання - чи треба легалізувати короткоствольну вогнепальну зброю?

Віталій Маргалик

Віталій Маргалик,
Журналіст «Магнолія-ТВ»

Усі статті автора

Взагалі, питання доступу українців до короткоствольної вогнепальної зброї ділить суспільство на два табори. Одні переконані, що Україна до легалізації не готова, мовляв не той менталітет і почнуться масові перестрілки. 

Інші стверджують, що українці врешті-решт мають отримати змогу реалізовувати своє право на самозахист, адже правоохоронна система цього зробити часто просто не здатна. 


Наразі Президент Володимир Зеленський не підтримав петицію про ”легалізацію зброї”. 

А як вважаєте ви, чи треба в Україні легалізували короткоствольну вогнепальну зброю? І чи потрібен особисто вам пістолет для самозахисту? 

Коментуйте... 
 

прокоментуйте цей запис

Обмежений HTML

  • Дозволені теґи HTML: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Рядки і абзаци переносяться автоматично.
  • Адреси вебсторінок та адреси електронної пошти автоматично перетворюються у посилання.
CAPTCHA Мета цього запитання — довести, що ви є реальним відвідувачем і запобігти автоматизованим розсиланням спаму.

Коментарі:

Олег

Вільни люди мають зброю для захисту- раби ні!!! Хто ви ?

Василий Дубровский

Я за вооружение населения ! Ибо никакой надежды на все силовые органы нет ! Одновременно нужно менять законы на применение оружия !

Петрович

Оружие я думаю нужно. Но прежде четкий закон о его применении нужен. И маленький пример негативного применения. Вы к примеру задолжали каким нибудь бандюкам и затянули с отдачей. Вас тихонечко в безлюдном месте вылавливают и привозят на какую нибудь квартиру их сообщника и убивают, при этом легально, мотивируя тем, что вы пытались ворваться в квартиру, всунут вам в руку какой нибудь ствол- все! убийство вполне легальное. И такого рода схем криминалитет придумает миллион и простой законопослушный человек все равно проиграет. Вопросов пока больше чем ответов. А вот к примеру в Германии никто оружия не держит, а атмосфера в стране положительная, хотя уже и там наших понаехало. Но там полицейский - это закон. А у нас презики меняются да только ни один не берется пересматривать и менять криминальный кодекс созданный Януковичем, Ахметовым, Азаровым и всей ихней шайкой для себя любимых с официальными договорняками у прокурора и т.п. А теперь вообще заговорили, что в тюрмах нужно евроремонты делать телевизоры, интернет, девченок туда и домой на выходные. Так уже задумываешься стоит ли пахать за копейки, а может лучше самому туда. Но туда скоро попасть будет очень трудно и дорого. Смотрите, что сейчас происходит- преступника осудить годами не могут- судьи руками разводят такие законы. Сейчас наша страна предоставлена полностью креминалитету- люди простые беззащитны.

Укроп

А что, в первом случае если бы муж применил боевое оружие - он был бы не прав? Тем, кто так считает, желаю самим оказаться в подобной ситуации - только не прикрываясь женой, которая не виновата в умственных способностях такого "защитника", а самим! К стати того же желаю и г-ну Зеленскому - самому, без охранного шобла! А по второму - вопрос другого характера - кто разрешил оружие неадеквату? Или он ни у кого разрешения не спрашивал?

Михайло

зброя потрібна для самозахисту громадян

Анатолій

Давно пора легалізувати короткоствольну зброю. заборонити огляди гладкоствольної зброї,на цьому наживаються так звані правоохоронні органи. Що це за огляди.приїжджають в село з органі,дай їм на бензин. тоді посвідчення на дозвіл всього на три рази огляду. За нього треба платить. медогляди раніше були в нарколога і психіатра,зараз вся комісія,знову побори. потім не привезли посвідчення.приїжджай до їх в район,дай на папір. І так бесзінця. Для чого огляд,коли зброя зареєстрована. далі,коли людина в віці і в неї хороша зброя,і сподобалася так званим правоохоронним органам вони всіляко хочуть забрати собі,мотивуючи,що ти вже старий не прой деш так званої медкомісії і вона тобі взагалі не потрібна. На мою думку і більшості українців Непотрібні огляди ніякої зброї,якщо вона зареєстровіана.

Александр

Наявність зброї у населення свідчить про взаємну довіру між порядними громодянами, між правоохоронними органами та громадянами. Наявність зброї у помешканні підвищує самоповагу окремої людини так само, як наявність авто робить пішохода більш відповідальним на перехресті. Більш відповідальним та більш свободним. Ніхто не зможе нахабно вдертися до помешкання літньої людини, оскільки вона зможе себе захистити, попередивши нападника. Дозвіл на володіння зброєю у помешканні зробить українців більш вільними. Ми зробимо великий крок до звільнення від кріпацтва! Поки у нас не буде зброї у власності, ми навіть не наблизимося у правах до громадян США, Канади та інших вільних країн. У козаків зброя була. А ми що - гірші?

віталій т

маю пістолет 12 років не використовував жодно разу але впевнений козаки мали рацію коли казали краще мати зброю та не мати потреби її застосовувати чим мати потребу в захисті та не мати чим

владимир

при такой обстановке в стране, легализовать оружие может советовать только враг народа. Для наведения порядка и спокойствия в стране нужен закон, за хранение оружия с 10 до 15 лет заключения с конфискацией имущества. Полиция, при не выполнения ее требования- стреляет на поражение.

Укроп

Это ты скажешь тем мальчикам, котрые ночью приду в твой дом или пристанут на улице к твоей жене или дочери! Дурак!

Oll Khom

Якій такій? Дятел! Поліція зараз гірша за бандюків! Я маю ПМР уже 15 років, раз стріляв у повітря щоб спинити бійку. Діє, як шепіт! За мить скінчили і розійшлись урки, при тому що був сам, а їх шестеро. Четверо проти двох.

Иакс

Нет!!
Полицыя и так обозревшая за свои показатели
Готовы нагибать бедный и честный народ а так хоть
Немного порядок будет если они да и все остальные будут понимать что у всех поголовно практически у
Каждого есть при себе оружые то все будут
Вести себя правильно, культурно , законно , и
Аккуратно , зная что управа есть на каждого
так порядок будет
Сперва правда в етой стране все отморозки перестреляют
Друг друга )))
Но ето не беда.

Володимир

На мою думку, легалізація зброї поліпшить захист пересічного громадянина. Злочинець - трус за свідомістю. Якщо він знатиме, що обєкт нападництва може мати зброю та адекватно відповісти, то не наважиться нападати.

Михайло

Я проти озброювання суспільства, але держава повинна забезпечити захист своїх громадян. Як на мою думку - агресивних людей потрібно дуже суворо карати за напад на інших, аж до смертної кари.

Владимир

За легализацию и в первую очередь по защите своей собственности... На своей земле, территории дома -я должен иметь право применять оружие.В селах и поселках твориться черт знает что...

Станислав Русланович

Категорически против! Оружие только для партийных деятелей.

Леонид

При такій поліції це єдине, що нам нам потрібно

,

Курінний Вітал…

В данний період легалізувати зброю не можна!

Влад

Хто має зброю сьогодні виступає ПРОТИ, щоб інші не мали її.
Так спокійніше.

Роман

Ходжу з незареестрованим років 10 місто невелике, поліції нема, пару раз виручав. Да і спокійніше якось. Хай краще буде, чим не буде коли потрібен.

Сергій

Проти тільки влада і бандюки

KiSSftm

Вы сделайте референдум и сразу отпадут сплетни и разные купленные расследования и т.д. Есть поговорка кольт уравняет всех, а так всё сильнее растёт расслоение населения .

Петр

Проводили вже , майже референдум... - Котигорично були проти бандюки I полiцiя..

Александр

Две "революции"организованные на Украине "америкосами" и евросоюзом напоили украинцев "озверином". Самое время раздать всем оружие чтоб перестреляли дуг друга и освободили место для натовских ракет.

Михайло

Пане, Ви дружите з головою? Не брешіть мені про мене будьте добрі. Я на вашу землю не прийшов зі зброєю. Ви полізли, а тепер мене звинувачуєте? Побійтесь Бога, і посоромтесь людей!

ДгН

Легализация нужна. Но не сразу. Сначала нужно изменить Кпк. Дать юридическое право на самооборону. Сейчас вломился к тебе в дом грабитель, ты его битой поперек спины. И все в этот момент вы поменялись ролями. До удара он злодей, ты потерпевший. После удара по закону ты злодей, а грабитель потерпевший. Именно так. И что тебе не сесть тебе нужно доказать самооборону. Тоже самое с авто. Поставил ты медвежий капкан в блок педалей, угонщик залез и ногу ему перебило. В этот момент он больше не угонщик, а потерпевший, а ты злодей. И чтоб не сесть придется включать дурочку. Что капкан я ставлю всегда, опасности не понимал, никакого умысла вредить не имел. Только если эта дурочка прокатит тебя оправдают. Иначе и ногу ему лечить будешь и сесть можешь. Вот с этой "логикой" сначала нужно разобраться, а потом думать про легализацию. И короткоствол в последнюю очередь. Начать с разрешения ходить с гладкостволом наперевес. Уверен что сам вид помпового ружья на плече уже будет способствовать спокойствию. Потом автоматы, возможно без авто режима, и только потом пистолеты и пр оружие скрытого ношения. И конечно же нужна инфраструктура: тиры, стрельбища, магазины и т д. И нужны доступные патроны, сейчас 1 5,56 мм стоит около 50 грн, если что. Магазин калаша 1500 грн. И как с тамини ценами научиться владеть оружием? А в стрессовой ситуации мы не поднимаемся до своих ожиданий. Мы падаем до уровня своих умений и рефлексов. Эти рефлексы еще натренировать нужно.

Анатолій

Люди ,що порушують кримінальні закони, порушують закон про зброю так же легко, як попить води. Законослухняні люди - не роблять цього ніколи! Якраз їх держава робить беззахисними перед кримінальним світом. Кожен день в нашій державі "під зброєю" знаходиться до півмільйона людей (поліція, військові) бо це ТРЕБА ДЕРЖАВІ. Держава дозволяє тримати зброю в руках і не рахує що на часі, а що ні! То в державі є критерії виділення і користування зброєю. Головне: - коли грабіжник скаже, гаманець або життя, то для нього самого це питання може перевернутись! А скільки в країні мисливської зброї на руках? Та мабуть більше двох мільйонів одиниць . Всі мисливці після вдалого полювання завжди по чарочці -другій пропускають і не стріляють з вікон машин чи з єлектрички. Буває що використовують не за призначенням,але то такий мізерний процент і випадковість,по зрівнянню зі смертями в транспортних аваріях. Якби у людей було достатньо зброї то в мене є сумнів, що якась вонюча химерна держава ризикнула би розпочати наступ, знаючи що стрілятиме "паркан, вікно , дерево і стовб". І така тварюка що вбила тільки за те, що людина розмовляла на українській мові, могла би отримать достойну відповідь. І на останок зброю продають, то це був би гарний прибуток державі, але мафії не можуть домовитись кому скільки!!!

Петр

Вважаю, що легалiзацiя короткоствольноi вогнепальноi зброi необхiдна.

Олег

Легализация короткоствола нужна,т.к. пластиковые полицейские никакие.Лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате.

андрей

необходима легализация - в свободной стране оружие должно быть легально

Вадим

Легалізація потрібна,але не для всіх.

Александр

Зауваження "зброя - не для всіх" є цілком слушною. Звичайно, треба пройти мед. обстеження на психічний стан, відсутність кримінального минулого та інших умов, які можуть викликати неадекватну поведінку зі зброєю в руках. А надалі, якщо людина не виконує правил безпечного поводження зі зброєю, вона повинна відповідати за це за законом.

Волянський Юрі…

Коли ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ поїхав у Варшаву до короля Речи Посполитої скаржитися на "безпредел" сусіда поляка то отримав коротку настанову: "А на то. пан шаблю має!!" 100% -ЗА зброю на самозахист для адекватних громадян!!!

Ігор

Якщо будуть саджати не тільки ту людину яка незаконно використала зброю а і ту яка видала дозвіл(ліцензію) на зброю кому попало, то тоді не будуть неадекватні люди зі зброєю і відповідно буде порядок. А взагалі легалізація потрібна але при багатьох умовах прописаних в відповідних нормативних документаї

Николай

Ще з часів козаків була приказка: нема шаблі-нема прав. Законослухяні громадяни повинні мати право на легальний самозахист!!!

Ванька

15% населения Украины имеют право на короткоствольну вогнепальну зброю - я в шоке

Сергій Віталійович

Зброю видавати тільки адекватним особам віком більше 35 років після обстеження медичною комісією. Висновок комісії повинен прирівнюватись до висновку експерта згідно кримінального кодексу. Поліцію задіювати лише як статистів при реєстрації(видача дозволу протягом дня). Легалізація зброї допоможе запобігти повернення в 90-ті.

Анонім

Так, обов,язково легалізувати...і треба готувати суспільство починаючі зі шкіл, вдома розмовляти із дітьми....і звісно ж психіатр.

ольга

Ребята это чистый фейк.Я эту запись уже не раз видела ранее как бы из других городов

Александр

Кореспондент явно лоббирует тему.
Сначала разберитесь с законодательством, четко разберитесь что можно и что нельзя. Где можно ответственность, хранение ношение оружия а потом поднимайте тему. Прав Евгений иначе и в трамваях и метро будут перестрелки.

Василь

Спочатку потрібно вилучити понад 2000 одиниць вогнепальної зброї, яка була пограбована у відділках міліції під час революції гідності (про це заявив Парубій і Порошенко) вилучити зброю яка прийшла із зони бойових дій на Сході України, заборонити роздавати іменну зброю, а вже потім вирішувати питання про дозвіл на отримання, збереження та застосування зброї.

Александр

Безусловно, нужно легализовать.

Роман

Володя Зеленський неправий, що не підписав петицію про зброю.

Петро Семенович

Однозначно легалізувати і якнайшвидше.

X